Kuasa hukum Richard Lee, Faizal Hafied, menilai kliennya mengalami kriminalisasi dalam perkara dugaan pelanggaran hak konsumen dan Undang-Undang Kesehatan. Penilaian itu disampaikan saat sidang di Pengadilan Negeri Tangerang pada Kamis (5/11/2026) malam.
Faizal menyoroti perbedaan penanganan produk Richard Lee dengan produk yang dikaitkan dengan Doktif atau Dokter Detektif, Samira Farahnaz. Menurutnya, tiga produk Richard Lee yang izinnya dicabut justru berujung pada proses pidana.
Ia menyebut ada empat produk Doktif yang izin edarnya telah dicabut BPOM. Pencabutan tersebut, kata Faizal, tercantum dalam akun Instagram dan rilis resmi BPOM.
Namun, Faizal mengatakan persoalan empat produk itu tidak diproses secara pidana. Kondisi tersebut menjadi dasar keberatan tim pembela terhadap perkara yang menjerat Richard Lee.
“Kalau secara jelas ya dikriminalisasi,” kata Faizal. Ia menilai penegakan hukum seharusnya memberi perlakuan yang setara terhadap perkara dengan persoalan serupa.
Persoalan Dakwaan
Tim kuasa hukum juga mempersoalkan perubahan pasal dalam dakwaan jaksa. Dakwaan itu kemudian mengarah pada dugaan memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak sah.
Menurut Faizal, tuduhan soal produksi obat ilegal telah gugur dalam persidangan. Ia beralasan produk yang dipersoalkan memiliki izin BPOM dan kandungannya tidak pernah diubah.
Faizal menilai persoalan kemasan atau penandaan stiker semestinya diselesaikan lewat mekanisme administratif. Ia mengatakan tindakan administratif sudah dijalani karena barang yang dipersoalkan telah ditarik dan kemungkinan dimusnahkan.
Keberatan tim hukum juga mencakup surat kuasa pelapor. Faizal mempertanyakan dokumen itu karena pihak yang dilaporkan merupakan pribadi, bukan perusahaan.
Akun dan Barang Bukti Dipertanyakan
Faizal mengatakan laporan polisi menyasar akun toko Grabashop dan Rachelshop. Menurutnya, kedua akun tersebut bukan milik Richard Lee.
Ia juga menyebut akun Goddesskin serta rekening yang digunakan tidak terhubung dengan Richard Lee. Tim pembela mempertanyakan dasar laporan karena pelapor dinilai tidak mengalami kerugian materiil maupun fisik.
Barang bukti yang dihadirkan Doktif ikut menjadi perhatian dalam sidang. Faizal menyebut adanya dugaan manipulasi fakta dan tidak adanya video pembukaan paket.
Tim hukum turut menyoroti perbedaan keterangan soal waktu serta lokasi kejadian. Faizal menyatakan peristiwa disebut terjadi pada tanggal 23, padahal tanggal yang dimaksud adalah 26.
Ia juga mempertanyakan penyebutan Tangerang sebagai lokasi peristiwa, sementara kejadian disebut berlangsung di Pullman. Perbedaan itu dinilai perlu diperiksa dalam pembuktian perkara.
Pihak Richard Lee berharap terdakwa dapat dituntut bebas berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan. Faizal menyatakan timnya tetap optimistis terhadap jalannya proses hukum tersebut.
