Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi menetapkan aturan baru untuk akreditasi jurnal ilmiah melalui Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026. Regulasi tersebut membawa dua standar penilaian serta menyederhanakan jumlah peringkat akreditasi.
Jumlah peringkat akreditasi jurnal kini berubah dari enam menjadi empat tingkat. Status akreditasi juga berlaku selama lima tahun bagi jurnal yang memenuhi ketentuan.
Menteri Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi Brian Yuliarto menekankan bahwa kualitas publikasi harus lahir dari proses yang bermutu. Ia menilai pengelolaan jurnal yang berintegritas menjadi dasar untuk membangun publikasi ilmiah yang berkualitas.
“Kita ingin betul-betul membangun jurnal yang berkualitas, sehingga pada akhirnya integritas dalam pengelolaan jurnal itu juga dapat kita pastikan,” tegas Brian. Pernyataan itu disampaikan dalam keterangan di laman Kemendiktisaintek.
Dua Standar Penilaian
Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 menetapkan dua aspek utama dalam proses akreditasi. Kedua aspek itu mencakup tata kelola jurnal dan mutu artikel ilmiah yang diterbitkan.
- Tata kelola jurnal.
- Mutu artikel ilmiah.
Standar tata kelola menempatkan proses pengelolaan jurnal sebagai bagian penting dari penilaian. Sementara itu, mutu artikel ilmiah menjadi tolok ukur kualitas substansi publikasi yang dimuat.
Perubahan ini membuat sistem peringkat menjadi lebih ringkas dibandingkan ketentuan sebelumnya. Pemerintah tetap menempatkan kualitas pengelolaan dan artikel sebagai unsur utama dalam akreditasi jurnal ilmiah.
Batas Pengajuan Akreditasi Ulang
Penerbit jurnal dapat mengajukan akreditasi ulang paling lambat enam bulan sebelum masa berlaku statusnya berakhir. Ketentuan ini berlaku bagi jurnal yang ingin mempertahankan status akreditasinya setelah periode lima tahun selesai.
Jurnal akan dinyatakan tidak terakreditasi apabila penerbit tidak mengajukan akreditasi ulang hingga masa berlaku berakhir. Aturan tersebut menuntut pengelola jurnal untuk memperhatikan jadwal perpanjangan status secara aktif.
Kemendiktisaintek juga akan melakukan pemantauan terhadap jurnal yang telah memperoleh status akreditasi. Pemantauan dapat dilakukan secara berkala maupun sewaktu-waktu berdasarkan pengaduan masyarakat.
Hasil evaluasi dapat berujung pada penurunan peringkat jurnal. Pemerintah juga dapat membekukan sementara atau mencabut status terakreditasi apabila hasil pemantauan menunjukkan adanya persoalan.
Tekanan pada Integritas dan Penelaahan Sejawat
Brian mengingatkan bahwa publikasi ilmiah tidak semestinya hanya berorientasi pada pemenuhan persyaratan kenaikan pangkat. Publikasi perlu memberikan kontribusi bagi perkembangan ilmu pengetahuan.
Ia juga menekankan pentingnya penelaahan sejawat atau peer review yang berkualitas dalam penerbitan artikel ilmiah. Pengelola jurnal diminta menghindari praktik manipulasi sitasi dan rekayasa dalam proses publikasi.
Perkembangan kecerdasan artifisial turut menjadi perhatian dalam pengelolaan jurnal. Brian meminta jurnal memperketat kejujuran akademik, etika editorial, serta akuntabilitas pengelola jurnal.
Kualitas proses peer review dan pencegahan plagiarisme juga disebut sebagai bagian penting dalam menghadapi tantangan tersebut. Langkah itu diperlukan untuk menjaga kepercayaan terhadap komunikasi ilmiah.
Brian mengajak pemerintah, perguruan tinggi, pengelola jurnal, peneliti, asosiasi penelitian, perpustakaan, dan penerbit bergerak dalam satu ekosistem. Tujuannya adalah membangun komunikasi ilmiah Indonesia yang berintegritas, berkualitas, terpercaya, dan memberi dampak bagi kemajuan masyarakat.
