
Kuasa hukum Sarwendah menilai kesaksian Tengku Zanzabella yang dihadirkan pihak Ruben Onsu belum memberatkan kliennya dalam perkara gugatan hak asuh anak. Mereka memandang keterangan itu tidak memiliki nilai pembuktian yang kuat untuk mendukung dalil gugatan.
Pandangan tersebut disampaikan setelah sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Rabu (11/11/2026). Pihak Sarwendah menekankan bahwa penilaian akhir atas setiap kesaksian tetap berada di tangan majelis hakim.
Chris Sam Siwu, kuasa hukum Sarwendah, mempertanyakan posisi Zanzabella sebagai saksi fakta dalam perkara tersebut. Menurutnya, saksi itu tidak mengetahui rangkaian peristiwa sejak awal gugatan diajukan.
“Kualitas saksi ini menurut kami bukan saksi fakta pada saat gugatan ini, alur waktu dari awal gugatan yang dipermasalahkan. Jadi sebenarnya saksi ini adanya di ujung,” kata Chris.
Chris menyatakan pihaknya tidak keberatan terhadap kehadiran Zanzabella di persidangan. Namun, ia menilai materi keterangan yang disampaikan tidak terlalu berkaitan dengan pokok sengketa mengenai hak asuh anak.
Ia juga menyoroti waktu kemunculan saksi tersebut dalam rangkaian perkara. “Kami rasa tidak terlalu memiliki nilai apa yang disampaikan, karena memang saksi ini ada di ujung. Setelah gugatan, saksi ini baru muncul,” ujarnya.
Pihak Sarwendah turut menyinggung jejak digital Zanzabella yang disebut pernah berada di pihak Sarwendah sebelum kemudian berpindah ke kubu Ruben Onsu. Chris mengatakan hal itu akan menjadi salah satu materi yang disampaikan dalam kesimpulan persidangan.
Menurut Chris, perubahan posisi tersebut perlu ditelaah dalam kaitannya dengan konsistensi keterangan saksi. Ia menyebut kemungkinan adanya conflict of interest atau perbedaan pendapat akan dipertanyakan oleh pihaknya.
“Ini kan juga kita pertanyakan, apakah ada conflict of interest ataukah ada pendapat yang berbeda? Jadi inkonsistensi juga, yang itu yang kita akan sampaikan di kesimpulan nanti terhadap saksi ini,” tuturnya.
Kuasa hukum Sarwendah lainnya, Mark Adrianus Ambarita, juga menilai keterangan Zanzabella tidak mendukung dalil gugatan yang diajukan pihak Ruben. Ia mengatakan proses tanya jawab terhadap saksi merupakan hak kuasa hukum tergugat untuk menggali fakta yang diketahui saksi.
Mark menyerahkan penilaian mengenai kebenaran keterangan tersebut kepada majelis hakim. “Tapi kalau yang disampaikannya fakta atau tidak, biarkanlah hakim yang menilai,” jelasnya.
Pihak Sarwendah menyatakan telah menyiapkan saksi untuk membantah keterangan yang disampaikan Zanzabella. Chris memastikan pihaknya tidak khawatir dan mengaku telah memiliki saksi yang akan menerangkan bahwa pernyataan tertentu dalam sidang itu tidak benar.
Persidangan perkara hak asuh anak ini masih akan berlanjut pada pekan depan. Chris menyebut pihak Ruben Onsu masih berencana menghadirkan dua saksi lagi dalam agenda sidang berikutnya.







