Cellebrite menjadi nama penting ketika pembahasan bergeser ke cara aparat membuka isi ponsel yang terkunci. Perusahaan asal Israel ini dikenal sebagai penyedia perangkat forensik digital yang membantu penyidik membaca data dari perangkat mobile, termasuk saat produsen ponsel menolak atau tidak bisa memberi akses.
Nama Cellebrite makin dikenal luas setelah kasus FBI dan iPhone milik terduga teroris San Bernardino mencuat. Saat itu Apple menolak permintaan FBI untuk membuka kunci perangkat, tetapi biro federal tersebut kemudian menyatakan bahwa data berhasil diakses lewat bantuan pihak ketiga.
Dari layanan pindah data ke alat forensik
Cellebrite tidak lahir sebagai perusahaan pembobol ponsel. Perusahaan yang berdiri pada 1999 ini awalnya fokus pada pemindahan data dari ponsel lama ke ponsel baru, terutama untuk kebutuhan retailer dan operator saat pelanggan mengganti perangkat.
Model bisnis itu membuat Cellebrite bekerja sama dengan sejumlah pemain besar industri telekomunikasi. Motorola, Nokia, dan Verizon termasuk pihak yang pernah menggunakan layanannya untuk menyalin atau mengekstrak data dari ponsel rusak ke perangkat pengganti.
Seiring berkembangnya teknologi dan kebutuhan pasar, kemampuan teknis tersebut bergeser ke ranah yang lebih sensitif. Cellebrite lalu menawarkan alat yang dapat melewati sistem keamanan perangkat dan mengekstrak data untuk kebutuhan forensik dan investigasi hukum.
Mengapa Cellebrite dianggap berpengaruh
Dalam wawancara dengan BBC, VP Business Development of Forensics Cellebrite, Yuval Ben Moshe, mengatakan, “Kami bisa mengakses semua data yang ada di ponsel.” Pernyataan itu memperlihatkan posisi Cellebrite sebagai mitra yang dipakai penyidik ketika akses dari produsen perangkat tidak tersedia.
Perusahaan ini juga menonjol karena klaim efisiensi dalam pengungkapan fakta. Dalam brosur yang dikutip CNN Money, Cellebrite menyoroti hambatan umum dalam investigasi, seperti penyedia yang tidak kooperatif, proses hukum yang panjang, serta sulitnya memperoleh data privat dan data berbasis cloud.
Salah satu produk yang paling sering disebut adalah Universal Forensics Extraction Device atau UFED Touch. Perangkat ini berbentuk seperti tablet, memakai layar sentuh, dan dirancang agar mudah digunakan petugas di lapangan.
Fakta penting tentang Cellebrite
- Didirikan pada 1999.
- Berbasis di Petah Tikva, Israel.
- Dimiliki oleh Sun Corporation.
- Fokus pada perolehan data, transfer data, dan analisis perangkat mobile.
- Menawarkan alat forensik untuk penegak hukum dan penyelidik.
Perangkat UFED disebut cukup ringkas untuk dibawa di mobil patroli polisi. Menurut laporan yang dikutip, harganya lebih dari 10.000 dollar AS dan diklaim mampu membobol 8.000 jenis perangkat elektronik.
Relasi erat dengan FBI
Cellebrite lama menjadi pemasok bagi lembaga penegak hukum di Amerika Serikat. Dokumen pemerintah yang didapat CNN menyebut FBI menandatangani kontrak penyediaan UFED dengan Cellebrite sebanyak 187 kali dalam rentang tujuh tahun.
Dalam praktiknya, alat seperti itu dipakai untuk membuka ponsel milik tersangka kasus kriminal. Pada perangkat yang lebih lama atau belum memakai sistem enkripsi terbaru, kode pengaman seperti password atau PIN tidak selalu mampu menahan upaya ekstraksi data.
Kondisi itu membuat Cellebrite berada di posisi strategis dalam ekosistem penegakan hukum. Di satu sisi, alat ini membantu mempercepat penyelidikan, tetapi di sisi lain, keberadaannya menambah perdebatan soal batas akses terhadap data pribadi.
Mengapa kasus iPhone San Bernardino menjadi titik balik
Situasi berubah ketika Apple meningkatkan keamanan iPhone melalui enkripsi baru yang terkait dengan passcode pada iOS 8. Apple menegaskan bahwa mereka tidak bisa melewati passcode dan mengakses data di perangkat, sehingga perusahaan juga tidak dapat memenuhi permintaan pemerintah untuk membuka isi ponsel.
Peningkatan keamanan itu membuat penyidik menghadapi kendala yang jauh lebih besar. Bahkan, ada pengaturan yang bisa menghapus data setelah PIN salah dimasukkan 10 kali, sehingga kasus San Bernardino berubah menjadi simbol tarik-menarik antara privasi, keamanan, dan kebutuhan investigasi.
Kasus tersebut juga menempatkan Apple dalam posisi terpojok secara publik. Perusahaan itu dipaksa menjelaskan batas teknis dan etis dari sistem keamanannya, sementara aparat penegak hukum menuntut akses demi kepentingan investigasi.
Perdebatan etika dan risiko penyalahgunaan
Keberadaan Cellebrite tidak hanya dilihat dari sisi manfaat forensik. Kemampuan membobol perangkat juga memunculkan kekhawatiran soal privasi, kontrol data, dan potensi penyalahgunaan oleh pihak yang tidak berwenang.
James Comey, mantan Direktur FBI, pernah mengatakan bahwa pihaknya membayar sejumlah besar uang untuk memperoleh kunci pembobol iPhone San Bernardino dari pihak ketiga. Ia menyebut nilainya melampaui total gajinya di FBI selama sisa masa jabatan tujuh tahun, yaitu 1,34 juta dollar AS.
Identitas pihak ketiga yang membantu FBI hingga kini masih belum diungkap secara resmi. Di tengah itu, Cellebrite terus dikaitkan dengan perdebatan publik tentang seberapa jauh teknologi forensik boleh menembus perangkat pribadi tanpa mengorbankan perlindungan data pengguna.
Kehadiran Cellebrite menunjukkan bahwa keamanan ponsel modern terus bertemu tantangan dari industri forensik digital. Selama aparat membutuhkan akses cepat ke data perangkat terkunci, nama Cellebrite kemungkinan tetap muncul dalam setiap diskusi besar tentang investigasi, privasi, dan batas kekuasaan teknologi.
